aus aktuellem Anlass (Ende Mai rückt näher...) möchte ich nochmal hier versuchen eine Antwort zu bekommen (im anderen Bereich ist es ggf. nicht richtig plaziert gewesen):
Folgende Situation:
Ich habe Anfang des Jahres 2014 einen neuen Job mit Home-Office angefangen und durfte auch einen neuen (Firmen-)Wagen bestellen. Da es bekanntermaßen etwas dauert bis ein bestelltes Fahrzeug tatsächlich geliefert wird, habe ich bis dahin einen Mietwagen bekommen welchen ich ausschließlich dienstlich genutzt habe, hierfür führte ich auch von Anfang an ein Fahrtenbuch.(Habe ich für den Fall der Fälle angefangen, offenbar war das auch gut so...)
Mein Chef meinte, ich sollte private Fahrten mit dem Leihwagen möglichst vermeiden (offiziell werden die Leihwagen nur dienstlich genutzt). Gesagt, getan.
Nun wurde mir auf meiner ersten Gehaltsabrechnung aber der geldwerte Vorteil des Leihwagens als 1%-Regel angerechnet. Daraufhin habe ich meinen Vorgesetzten kontaktiert, dem diese Vorgehensweise auch neu war.
Er hat daraufhin Rücksprache mit der Personalabteilung gehalten und von dieser wurde ihm mitgeteilt dass immer, auch bei Leihwagen, die 1%-Regel Anwendung findet!
Wenn man das Fahrzeug nicht privat nutzen möchte, muss man eben ein Fahrtenbuch führen und kann das dann bei der Einkommenssteuererklärung gelten machen.
Ist dies tatsächlich so oder hat die Personalabteilung nicht die richtigen Informationen?
Ich bin über einen Artikel zum Thema Steuererklärung und Dienstwagen in der WiWo 15/2014 gestolpert:
Das ich das Fahrtenbuch nur einige Monate führte (bis eben der "richtige" Dienstwagen geliefert wurde) trifft ja auf mich zu, leider finde ich nirgends etwas zum Thema Leihwagen, der vom Arbeitgeber bis zum Liefertermin des Dienstwagens gestellt wird.25 Tipps für ihre Steuererklärung
Fahrtkosten und Dienstwagen: Wer wenig privat fährt, sollte ein Fahrtenbuch führen....
Ob sie die Fahrtenbuch-Methode auch nutzen dürfen, wenn sie das Fahrtenbuch nur einige Monate geführt haben, muss der BFH noch entscheiden (VI R 35/12).
Allein die Möglichkeit der Privatnutzung führt zu einer Steuerpflicht. (VI R 31/10)
Kenn sich hier jmd mit diesem Thema etwas besser aus?
Danke!
